Ik heb eerst gekeken op www.aardl.org/. Wat heeft die catalogus veel leuke mogelijkheden! Ik moet zeggen het is ook wel heel uitgebreid en af en toe is het allemaal wel heel veel, maar het is wel geinig. Zo kun je dus ook een klassieke cataloguskaart inzien van het boek waarop je hebt gezocht. Leuk hoor! Daarna heb ik gekeken op de website van bibliotheek Amsterdam, alleen daar kon ik niet inloggen met het account van 23dingen op My Discoveries. Dat was wel jammer. Daarom maar gekeken op de site van WorldCat. Ik vond het een 'drukke' site, als in dat je zoveel ziet. En ik vraag me af waarvoor het nu echt handig is. Ik heb de uitleg gelezen en op papier klinkt het handig. Maar wat een informatie krijg je te zien op een zoekvraag en je klikt op een titel. De bibliotheek is echt aan het veranderen, ik vraag me af of het wel zo goed is. Dat klanten allerlei tags kunnen toevoegen, zorgt dat niet voor een rommeltje? En blijft het wel overzichtelijk al die mogelijkheden in een catalogus? Klanten willen gewoon eenvoudig zoeken op titel, auteur en/of onderwerp. Er moet geen overload zijn aan info en het is de vraag of de klant dat zal waarderen.
1 opmerking:
Je stelt absoluut goede vragen. De bibliotheek is aan het veranderen, daar ontkomen we niet aan.
Maar voor wie zorgt het voor een rommeltje dat klanten iets kunnen taggen? Ik denk op zich dat het leeuwendeel van onze klanten zich niet eens waagt aan zoiets. Maar tegelijkertijd hebben we het wel nodig dat diegenene die betrokken willen zijn, dat ook kunnen.
Een kwestie van gewoonweg uitproberen moet het toch kunnen uitwijzen?
;)
Een reactie posten